現在の超多発フレアの危険度を過去の震災から検証すると

毎度のお付き合いをありがとうございます。

本日午後に到達予測の出ていた磁気嵐ですが、ACE観測データからは、その兆候がありません。
予測誤差6hを見ても19:00(JST)までなので、NASAの予測精度が悪かったのか、まだ、これから
来るのか判断に迷うところです。

さて今回は、読者から
「現在の超多発フレア」が先の震災時と比較して如何なものなのか、ご質問がありましたので、
データ分析を試みました。

まずは、現在まで１０日間のフレア発生状況をご覧ください。

既にＭ６級が２回発生しておりますが、Ｘフレアの影響は7/9以降と考えます。

次に、東日本震災時のデータです。

前震となるＭ7.3の３日前から急激にフレアが増え出して、Ｍ５フレアが３回あった３日後に
本震Ｍ９が発生しておりました。
これは、私の磁気嵐ロジックの検証材料ともなります。
何故ならば、太陽でフレアが発生してから磁気嵐として地球に届くまで２～３日かかるため、
３日というタイムラグを以って発震時期とピタリと一致する訳です。

最後に、ニュージーランド・カンタベリー地震のデータです。

ご覧のように、カンタベリー地震の４日前にはＭ８フレアがあり、ほぼ同時期にロシアやトンガ
でＭ６超が発生しております。
また、一週間前には、インドネシアＭ６超が発生し、その２日前にはＭ８フレアがあります。

以上のように、過去の地震とフレアの関係を見ると、ますます磁気嵐ロジックが理に適っており、
実績からも、その正確さが検証されたのではないでしょうか。

◆結論として、「現在の超多発フレア」ですが、
その殆どはAR1515黒点群からのものであり、以前、ご紹介したように、非常に多頻度ですが、
地球から見て南下方向へのCMEが多く、Ｘクラス以外は、大きな影響は出ないものと考えます。

現に本日到達予定だった磁気嵐も、どうやら回避されるものと考えます。
(最近、NASAのシミュレーション精度が低下している様な気がします)

◆今回のデータ分析から、新たな知見として、
　フレアの累積値(duration curve)がＸ５程度を超えてくると、Ｍ６クラスの地震が発生している
　ことが見えてきました。これは今後の地震予測に非常に重要なファクターと成りえる知見です。
　今回のご質問を戴いた読者には、感謝の意を表したいと思います。

では、また変化があれば、お知らせ致します。