食品から摂取するC137について [朝日新聞より](福島の統計を修正)

毎度のお付き合いをありがとうございます。

昨晩から頻発していた環太平洋でのＭ４超発震の状況ですが、
22時以降は1.5hで６回＝１５分に１回の多頻度になっており、
今朝6:37(±1h)での発震を心配しましたが、
結果的に5:28栃木北部Ｍ3.2震度２で済み安堵。
次の要注意時間帯は、今夜20:54(±1h)で東日本全域が対象です。
念のため、ご注意ください。

さて、12/27に取手市内の子供の心電図異常の増加について掲載しましたが、
今年1/19の朝日新聞から「福島の食事、１日４ベクレル被曝、国基準の４０分の１」
という記事を見つけましたので、参考にアップ致します。


調査は京都大学・環境衛生研究所との共同で、昨年12/4の一日だけの調査で、
サンプル数も全国で５３世帯と少ないため、参考程度にしか成らないと思いますが、
やはり、朝日新聞らしい締めくくり方が目に付きます。
最大値を問題視せずに、「平均値で国の基準の1/40以下で問題無い」としています。
しかも、 カリウム４０(生体半減期３０日)とセシウム１３７(生体半減期１１０日)
を同一視するなど、問題を故意に過小評価しているように思えてなりません。

◆私ならば、サンプル数が少ない調査ゆえ、リスク側の最大値を問題視して考えます。
・福島の１７．３[Ｂｑ／日]は、先の記事で私が予想した数値とほぼ同じ結果でした。
　これは、約３ヶ月で、体重当たり２０[Ｂｑ／ｋｇ]を超えるレベルです。
　また、次点の１１．５[Ｂｑ／日]は、約半年で、体重当たり２０[Ｂｑ／ｋｇ]を超えるレベルです。
　２６世帯で２世帯は、単純に７．７％の比率に成ります。
　２０[Ｂｑ／ｋｇ]を超えると、６割に心電図異常が発現する事から、７．７％×６０％＝４．６％
　おおよそ、２２人に１人に心電図異常が発現する可能性が考えられます。
・関東の１０．３７[Ｂｑ／日]は、個人的にはやや安心できる結果でした。
　しかしながら、約半年で、体重当たり２０[Ｂｑ／ｋｇ]を超えるレベルです。
　１６世帯で１世帯は、単純に６．４％の比率に成ります。
　２０[Ｂｑ／ｋｇ]を超えると、６割に心電図異常が発現する事から、６．３％×６０％＝３．８％
　おおよそ、２６人に１人に心電図異常が発現する可能性が考えられます。
・関西の０．６２[Ｂｑ／日]は、うらやましい結果ですね。
　これならば、一年後でも、体重当たり１．５[Ｂｑ／ｋｇ]以下の安全レベルです。
　
　どうか、西日本と北海道には、これ以上の震災瓦礫を持ち込まないで欲しいと、切に願います。

(注)この結果は、やはりサンプル数が少ないので、参考値としてご覧ください。