ホーム

中国発「PM2.5問題」は、マスコミによる情報操作なのか?

2013-02-11 16:15

笑顔 毎度のお付き合いをありがとうございます。

◆1/30の記事 「中国発「PM2.5」と言う名の死神が日本に飛来している」では、大変多くの反響を
 戴きましたが、色々と調べているうちに、実はマスコミによる巧妙な「情報操作」ではないのか?
 と思われるデータが見つかりましたので、ご紹介したいと思います。

◆出所は、何の事は無い「環境省HP
 「PM2.5」の過去データが、平成12年度分から掲載されておりました。

◆早速このデータから、現在まで連続している 「川崎観測点」について、全てのデータを時系列で
 つないでみたところ、以下の様なグラフに成りました。
 (これは偶然かも知れないが、なぜか「北京オリンピック」の辺りのデータが欠測しています)
川崎の過去データ推移

◆いかがでしょうか。
 ご覧の様に 「PM2.5問題」は、何も今に始まった事では無く、数値的に昔から変わっていない
 事が良く判ると思います

「中国の大気汚染が急激に悪化した」 のは、どうやら事実の様だが、日本のマスコミがこぞって、
 急に騒ぎ出した処に何か作為的なものを感じる。

◆こちらは、年平均値の推移だが、むしろ現在の方が濃度が低い事が一目瞭然だ。
川崎の年間平均推移

◆ついでに、11年間の日別平均から、季節的な変化があるか試しに見てみたのが以下のグラフ。
 「6~7月」と「11~12月」に若干ピークが認められる。
 なお、中国の大型連休「春節祭」(注)で工場が稼働しない期間ならば数値は下がるのかは、
 ご覧のように特に有意差は無いと思われる。
(注:中国旧正月の2月上旬前後1週間公休)
川崎の日別平均推移

◆読者の皆さまは、これらのデータをご覧になって、どのように感じられたでしょうか?
 私は全てのデータに対して、偏見を持った見方を極力しない様にしております。

◆しかしながら、今回の「PM2.5問題」は「瓦礫焼却」による異常値を「中国の大気汚染」と
 すり替えようとしている意図があるように思えてなりません。
 ハッキリ言ってしまえば、マスコミによる国民に対する巧妙な「情報操作」ではないのか?


◆皆さまからの、コメントをお待ちしております。バイバイ
スポンサーサイト



環境問題 コメント: 6
↓当ブログのご支援をお願い致しますm(_ _)m
↓Please support me. (have angina)
↓こちらのリンクからお買い物して戴けると助かります。

< 前の記事 ホーム 次の記事 >

コメント:

この記事にコメント:する

九州のデータについて

リンク先のデータ見てもらえば判りますが、西日本の観測点そのものが最近設置されたばかりで、残念ですが、比較出来るほどの過去データがありません。

2013-02-13 13:34 | URL | BOPPO | 編集

九州地方のデータで再度 比較してもらえませんでしょうか?

2013-02-12 16:58 | URL | No-name | 編集

もうマスゴミは要らない

日本国民よ、もういい加減目を覚ませ!
マスゴミ(テレビ、新聞、雑誌)は政府の犬なのだよ。
全て利権に支配されたものを、もう信じ続けるのは止めにしようじゃないか!

2013-02-12 01:12 | URL | アナック | 編集

いつも地震予測を参考にさていただいています。

PM2.5の変化についてですが長期的な視点からみた場合ではあまり変化は見られないと考えています。

中国の大気汚染の悪化はここ数日の話です。この汚染によるPM2.5濃度の変化は日変化のグラフでみたほうが良いと思います。長期スパンでみると、おそらくその変化は単に大きい分散としてしか反映されないでしょう。(中国のせいで日本でも年々大気汚染が酷くなっているのなら話は別です)

また、今回例に上げたのは川崎だけの一つの地点ですね。他の複数の地点からも同じ期間でデータを集めて比較するのも良いと思います。
さらに厳密に言えば、観測地点の環境にも注意が必要です。ひとえに観測地点と言っても設置してある場所が田舎か都会かということでも、濃度や時間変化が異なってきます。

少し統計的な話になりましたが、是非とも参考になっていただければ幸いです。

2013-02-11 19:09 | URL | ATION | 編集

無題

いつも参考にさせて頂いています<(_ _)>

中国の大気汚染問題、私もそうじゃないかと思っていました。

数年前から中国と縁がありますが、以前から北京も上海も空気は悪かったですし。
(数年前も「北京は10m先がよく見えない」と聞いていました)

ただ、ニュースで見る中国の様子・・・マスクや空気清浄機が売り切れるほどの現状はどういうことでしょうか?

今に始まったことではない、という風には見えないのですが・・・?

2013-02-11 17:21 | URL | みわわ | 編集

無題

パナソニックの空気清浄機を使用してお互い仲良くしましょうという魂胆であればなかなかの策士ですね。

2013-02-11 16:44 | URL | あ | 編集

コメント:を書く






    



管理者にだけ公開させる

ホーム

Translation(自動翻訳)

プロフィール

Twitter/@Boppo2011

BOPPO

ぼくの名前は「ペントン君」
Sheraton Grande Tokyo Bay Hotel
のマスコットキャラクターです!


【技術屋!BOPPOのブログ】
 へようこそ!

私は、根っからの凝り性です。
一度はまると、納得いくまで
トコトン突き詰めます。
[年表]
幼児期:しょっちゅう怪我して、
 写真には必ず、カサブタか絆創膏
 が写ってました
小学校:コカコーラのハイパーYoyo
 で学校のガラス割ったり
中学校:ルービックキューブで
 県大会まで行ったり
高校:ミニコン(PCではありません)
 で円周率を計算させたり
大学:あれっ!何やってたっけ?
現在:三児の父
◆おっさんではありませんよ

これまでの読者数

現在の読者数

現在の閲覧者数:

カレンダー

04 | 2023/05 | 06
- 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 - - -

お知らせ Information

[The message to my blog viewer/読者の皆さまへ]
[Information on forecast of earthquake occurrence time at JST]
Welcome! to an "Engineer BOPPO" blog. In this blog, prediction about the earthquake drawn from my original theory is performed. If you are interested, there is possibility of time prediction of the earthquake which happens in your country. Although fundamentally predicted about the earthquake which happens in Japan, if the time difference of JST(Japan Standard Time) and your country is taken into consideration, time prediction of the earthquake which happens in your country may be able to be performed,Please try.
In this theory, the earth is computing based on time for the angle of the vectorial sum of the tide power from the moon and the sun to be in agreement with the slide angle of an earthquake fault. Moreover, the magnitude of an earthquake integrates with the difference of a "Gutenberg-Richter rule" and the earthquake which occurred, and is computing it by the optimal calculation by a back test. However, about prediction of an earthquake scale, it is inapplicable to the earthquake scale which application only to the earthquake which happens in Japan is possible, and happens in your country. In addition, earthquake occurrence probability is statistically drawn from correlation with the Moon phase, and the left mark of the date means In the high order of probability,
"★"(singularity day)
"☆"(cautions day)
"◇"(average day)
"△"(minimum).
About 70% over of bigger earthquakes than M4.0 can guess the error of prediction time correctly in ±60 minutes.
Thank you!
震度の予測115.jpg
[The earthquake data base at 2011.6.15 to 2011.9.15 of 92days in USGS(United States Geological Survey)]

Prediction time table 7months.
(for a busy person)
予測表7ヶ月分(忙しい人のために)
[Prediction1/予測表1(12/06-01/17]
[Prediction2/予測表2(01/18-03/01]
[Prediction3/予測表3(03/02-04/13]
[Prediction4/予測表4(04/14-05/26]
[Prediction5/予測表5(05/27-07/08]


Fundamental explanation about my earthquake prediction theory.
/地震予測理論の基本的な解説
[Fig.1/Physical consideration about a magnetic storm/磁気嵐についての物理的な考察]
[Fig.2/Delay time correlation from magnetic storm generating to a big earthquake/
磁気嵐発生から大地震までの遅延時間相関
]
[Fig.3/Verification of the magnetic storm logic in 3.11 big earthquakes/3.11における磁気嵐ロジックの検証]
[Fig.4/The occurrence probability as bigger earthquake than M5.0 by correlation with a moon phase. (1.0 is an average) /月齢とM5以上の地震発生確率の相関について (1.0を平均とする) ]
[Fig.5/The Simple expression of the JMA seismic intensity by magnitude and the epicenter depth /マグニチュードと震源深さによる震度の簡易算出式について]
[Fig.6/Verification of the Gutenberg Richter rule, and consideration of the foreshock as The phenomenon of a sign/GR則と前兆地震の考察について]
[Fig.7/Analysis about the probability that M7 will occur in the Tokyo region /首都圏でM7が発生する確率についての個人的検証]
[Fig.8/Analysis about the probability that M7 will occur in the Chiba&Ibaraki pref region /千葉・茨城震源域でM7が発生する確率についての個人的検証]
[Fig.9/About The near prediction by Gutenberg-Richter rule in the offing of Iwate-pref and Chiba-pref/三陸沖と銚子沖のGR則による今後の見通しについて]
[Fig.10/The 311 East Japan earthquake disaster predicted that it is possible by Gutenberg-Richter rule? /311東日本震災はGR則で予見出来たのか?]
[Fig.11/The 311 East Japan earthquake disaster predicted that it is possible by Gutenberg-Richter rule? part2/311東日本震災はGR則で予見出来たのか?(その2)]
[Fig.12/Do "The planets Syzygy" and "The super moon" cause a seismic trigger?/惑星直列やスーパームーンは地震トリガーと成り得るのか?]
[Fig.13/"30%" of overall population of Japan will be lost in 25years./日本の総人口の30%は25年で失われるだろう。]
[Fig.14/About The near prediction by Gutenberg-Richter rule in the offing of tounankai-Philippine Plate/東南海沖地震のGR則による今後の見通しについて]
[Fig.15/Consideration of the epicentral area by change of a sea level average altitude./海水面平均高度の変化による震源域の考察]
[Fig.16/Consideration of the delay characteristic from the deep-earthquake of the offing to a late-coming earthquake./沖合の深発地震から後発地震までの遅延特性の考察]
[Fig.17/About The near prediction by Gutenberg-Richter rule in the offing of Miyagi-Outer-rise Pacific Plate/宮城沖アウターライズ地震のGR則による今後の見通しについて]
[Fig.18/About The near prediction by Gutenberg-Richter rule in the offing of Tokachi(Kushiro)/十勝M6.5余震からGR則でM8.5の発生時期を試算]
[Fig.19/The relation of the tsunami height by magnitude and hypocentral distance /マグニチュードと震源距離から到達津波高を試算]
[Fig.20/The line which appears in HAARP spectrum obtained the corroboration which is "standing wave"/HAARPスペクトルに現れる周波数一定の線について]
[Fig.21/Possibility and influence of the X100 Super-Flare/X100級スーパーフレアの可能性とその影響]
[Fig.22/About M7 risk by Gutenberg-Richter rule in the Kanto epicentral-EQ/GR則による関東直下M7リスク評価]

【My favorite bookmark】
[Japan Meteorological Agency:Earthquake Information/気象庁:地震情報]
[Japan Coast Guard:Sea surface temperature of Japan/海上保安庁:日本近海の海面水温]
[NICT:Real-time geomagnetism simulation/NICT:リアルタイム磁気圏シミュレーション→現在停止中]
[Real-time earthquake monitor/強震モニタ]
[NASA:Solar Wind Prediction/惑星間の太陽風シミュレーション]
[NICT:Geomagnetism data/NICT地磁気プロット]
[Helios viewer/太陽観測衛星画像(SOHO,SDO,Stereo)]
[NASA-NOAA satellite image/NASA-NOAA衛星画像]
[Online Scientific Notation Calculator/高機能関数電卓]
[USGS:Latest Earthquakes M5.0+ in the World/世界のM5超地震情報]
[Hi-net:Earthquake information by a seismic observation system/地震観測システムによる震源情報]
[The flood simulation by Tsunami/洪水シミュレーション]
[earthquake report in the World/世界の地震情報]

アクセスランキング

[ジャンルランキング]
学問・文化・芸術
569位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
自然科学
68位
アクセスランキングを見る>>

QRコード

QR

free counters
visit counter

ジオターゲティング