「予測ＡＢロジック」と「串田氏予測」が一致！[7/15更新]
2013-07-15 12:26
◆7/9にご紹介した、串田氏の地震予報が7/12に更新されました。
◆八ヶ岳南麓天文台(1985/12開設)串田嘉男氏の提唱する「ＦＭ波による地震予報(2013/7/12最終報)」
では、琵琶湖周辺でＭ7.9±0.5/内陸浅発地震が8/4～8/11頃に発生する可能性が示唆されております。
以下は、串田氏の地震予報の要旨を図解したもの。
(注)串田氏の地震予報については、ＰＨＰ新書「地震予報」フォローページ「よくある質問」をご一読
戴き、串田氏の地震予報の性質を十分ご理解の上でご覧下さいます様、よろしくお願い申し上げます。
なお今回発表の地震予報は、現在観測中のＦＭ波が7/21前後に終息することを前提としているようです。
◆そして、私の提唱する 現在の「予測ＡＢロジック」の現在値を以下に示します。
◆ご覧のように、特異点(※1)は、８／６に最大Ｍ８(※2)を示唆しております。
(※1予測ＡとＢの差が0.25となる点、※2 Ｍ7.39±0.55＝Ｍ6.84～Ｍ7.94)
◆前回ご紹介から±１日程度前後しましたが、現在値は7/9ご紹介のものと結果的に変更ありません。
◆予測ＡＢロジックの予測精度実績
リンク先、2012/11/17の記事「【再考】予測Ａ,Ｂロジックの延長線について」では、
2012/12/7 三陸沖アウターライズＭ7.3を３週間前に誤差4日で予測しております。
◆全く別視点からアプローチしている２つの理論の示唆するものが、約１か月後に発生する可能性
のある地震の発生時期・地震規模ともに「ほぼ一致」している事が重要だと考えます。
(注)拙ブログで串田氏の地震予報を引用・ご紹介している件について、現在串田氏にコンタクトを取って
おりますが、本件に関する串田氏へのお問い合わせはご遠慮戴きますよう、よろしくお願い致します。
また、何か変化があれば、更新記事でお知らせ致します。
◆八ヶ岳南麓天文台(1985/12開設)串田嘉男氏の提唱する「ＦＭ波による地震予報(2013/7/12最終報)」
では、琵琶湖周辺でＭ7.9±0.5/内陸浅発地震が8/4～8/11頃に発生する可能性が示唆されております。
以下は、串田氏の地震予報の要旨を図解したもの。
(注)串田氏の地震予報については、ＰＨＰ新書「地震予報」フォローページ「よくある質問」をご一読
戴き、串田氏の地震予報の性質を十分ご理解の上でご覧下さいます様、よろしくお願い申し上げます。
なお今回発表の地震予報は、現在観測中のＦＭ波が7/21前後に終息することを前提としているようです。
◆そして、私の提唱する 現在の「予測ＡＢロジック」の現在値を以下に示します。
◆ご覧のように、特異点(※1)は、８／６に最大Ｍ８(※2)を示唆しております。
(※1予測ＡとＢの差が0.25となる点、※2 Ｍ7.39±0.55＝Ｍ6.84～Ｍ7.94)
◆前回ご紹介から±１日程度前後しましたが、現在値は7/9ご紹介のものと結果的に変更ありません。
◆予測ＡＢロジックの予測精度実績
リンク先、2012/11/17の記事「【再考】予測Ａ,Ｂロジックの延長線について」では、
2012/12/7 三陸沖アウターライズＭ7.3を３週間前に誤差4日で予測しております。
◆全く別視点からアプローチしている２つの理論の示唆するものが、約１か月後に発生する可能性
のある地震の発生時期・地震規模ともに「ほぼ一致」している事が重要だと考えます。
(注)拙ブログで串田氏の地震予報を引用・ご紹介している件について、現在串田氏にコンタクトを取って
おりますが、本件に関する串田氏へのお問い合わせはご遠慮戴きますよう、よろしくお願い致します。
また、何か変化があれば、更新記事でお知らせ致します。
スポンサーサイト
地震
コメント: 2
↓当ブログのご支援をお願い致しますm(_ _)m
↓Please support me. (have angina)
↓こちらのリンクからお買い物して戴けると助かります。
コメント:
Re: 東南海地震の発生時期について
> 南海トラフを震源とする巨大地震ですけど、米国映画監督(アバター)が、
研究者と調査したいとのこと、いかがでしょうか？
小林さま
東南海地震については、海底への地震計設置や体積歪み計の観測網の整備が整い
2004年から本格的な前兆現象の観測が始まり、ほぼ１０年が経過しております。
また、既に発表されている３０年以内での発生確率は、Ｍ８級で６０～７０％とされ
ており、気象庁に判定部会を設置し、Ｍ８発生前には「前兆すべり」が然るべく時期
に観測され、事前に発生時期をある程度しぼり込めるものとの見込みがありました。
しかし、今年5/28の判定部会後の会見で、気象庁判定会の阿部勝征会長から以下の発言
「前兆滑りの信頼性が否定されたことについて、学問の進展とともに予知の見方が変わ
りつつある。反論はしない。予知は１００％を保証するものではない」と…
つまり、気象庁は「東南海地震は予測不可能」と結論したのであります。
恐らくは、この方向転換も、あの悪名高きＲゲラーの差し金と思っておりますが。
私は、昨年9/12の記事で、独自にＧＲ則(グーテンベルグ・リヒター)により、東南海Ｍ８級
の発生時期を５～６年以内と想定しております。
http://boppo20110311.blog.fc2.com/blog-entry-1125.html
そして何よりも 私は、Ｍ８級の地震ならば、必ず前兆現象を伴うものと考えております。
これは、311東日本震災時でも検証済みであり、私がこのブログ活動を続けていられる限りは、
必ずや前兆を捉え、皆さまにお伝えできるものと確信しております。
Hi-net記録の中に「西南日本における深部低周波微動の震央分布」のプロットが2004/1/1～現在
まで、毎日記録されております。
http://www.hinet.bosai.go.jp/?LANG=ja
この記録を見るには「ユーザー登録が必要」ですが、簡単に済みますので、ご興味がありましたら
是非ご覧下さい。
私は、2004/1/1から約１０年分の全てのデータを確認しており、311震災後も顕著な変化は現れて
おりませんので、まずはご安心ください。
「深部低周波微動」とは、例えば以下の様なプロットでますが、この様なものが過去１０年間に
ほぼ毎日プロットされております。
http://blog-imgs-62.fc2.com/b/o/p/boppo20110311/LFTce_20130725.png
では、また何かご不明の点がございましたら、お気軽にご質問下さい。
いつでも、歓迎致します。
BOPPOより
研究者と調査したいとのこと、いかがでしょうか？
小林さま
東南海地震については、海底への地震計設置や体積歪み計の観測網の整備が整い
2004年から本格的な前兆現象の観測が始まり、ほぼ１０年が経過しております。
また、既に発表されている３０年以内での発生確率は、Ｍ８級で６０～７０％とされ
ており、気象庁に判定部会を設置し、Ｍ８発生前には「前兆すべり」が然るべく時期
に観測され、事前に発生時期をある程度しぼり込めるものとの見込みがありました。
しかし、今年5/28の判定部会後の会見で、気象庁判定会の阿部勝征会長から以下の発言
「前兆滑りの信頼性が否定されたことについて、学問の進展とともに予知の見方が変わ
りつつある。反論はしない。予知は１００％を保証するものではない」と…
つまり、気象庁は「東南海地震は予測不可能」と結論したのであります。
恐らくは、この方向転換も、あの悪名高きＲゲラーの差し金と思っておりますが。
私は、昨年9/12の記事で、独自にＧＲ則(グーテンベルグ・リヒター)により、東南海Ｍ８級
の発生時期を５～６年以内と想定しております。
http://boppo20110311.blog.fc2.com/blog-entry-1125.html
そして何よりも 私は、Ｍ８級の地震ならば、必ず前兆現象を伴うものと考えております。
これは、311東日本震災時でも検証済みであり、私がこのブログ活動を続けていられる限りは、
必ずや前兆を捉え、皆さまにお伝えできるものと確信しております。
Hi-net記録の中に「西南日本における深部低周波微動の震央分布」のプロットが2004/1/1～現在
まで、毎日記録されております。
http://www.hinet.bosai.go.jp/?LANG=ja
この記録を見るには「ユーザー登録が必要」ですが、簡単に済みますので、ご興味がありましたら
是非ご覧下さい。
私は、2004/1/1から約１０年分の全てのデータを確認しており、311震災後も顕著な変化は現れて
おりませんので、まずはご安心ください。
「深部低周波微動」とは、例えば以下の様なプロットでますが、この様なものが過去１０年間に
ほぼ毎日プロットされております。
http://blog-imgs-62.fc2.com/b/o/p/boppo20110311/LFTce_20130725.png
では、また何かご不明の点がございましたら、お気軽にご質問下さい。
いつでも、歓迎致します。
BOPPOより
2013-08-10 23:31 | URL | BOPPO | 編集
今後想定される大地震
南海トラフを震源とする巨大地震ですけど、米国映画監督(アバター)が、研究者と調査したいとのこと、いかがでしょうか？。
