地球温暖化と低炭素社会への疑問

毎度のお付き合いをありがとうございます。

今回は、私が以前から疑問視していた標題について少し考えたいと思います。

なぜ急に、この話題かというと、
朝日新聞の記事「太陽活動停滞で０．７度寒く　１３年以降にミニ氷河期？」
を見て、ほぉらやっぱり、CO2ばかりが地球の気温を左右している訳ではないぞ、
と見てとったからです。

この説明によると、
全宇宙的にみると昼夜問わず起こっているであろう超新星爆発の影響などを起源とする
高エネルギーの宇宙線(主に陽子らしい)は、いつも地球にまんべんなく降り注いでおり、
その結果、大気中の窒素や酸素原子と反応して、結果的に水蒸気(雲)が出来るようです。

また、宇宙線の飛来する強さは、太陽の活動とも密接に関係しており、
黒点を多く観測するような太陽活動の盛んな時期(大体１１年周期)には、太陽風(プラズマ塊)
も強く吹いており、地球に降り注ぐ宇宙線を吹き飛ばし(あるいはバリア的な構造を形成)、
結果的に雲の量が減って、地表に届く太陽熱が多くなり、地球の平均気温を上昇させる。

逆に、黒点の少ない太陽活動の弱い時期には、太陽風も弱く、地球に降り注ぐ宇宙線が
ダイレクトに届くようになって、雲を増やし、雲によって太陽光は反射されて、地表に届く
太陽熱は減ることとなり、地球の平均気温を下げる結果となる。

この記事では、その差を過去の記録から推測して、最大０．７度としている。
(１７～１８世紀にかけて太陽の活動が極めて弱まった＝地球の平均気温が下がった＝小氷河期)

確か、地球の平均気温が０．２度くらい上昇しただけで、気候変化はかなりの影響を
受けるように記憶しているが、それが０．７度といったら、一体どうなるのか

記事は更につづき、太陽活動は２０１３年をピークに数十年の停滞期を迎えることが予想
されており、地球がミニ氷河期に入る可能性もあるという。

これが事実であれば「地球温暖化は、どこへやら」である。

今、全世界が一丸となって、地球温暖化を回避すべく、低炭素社会への移行を進めているが、
果たして、本当にそれが正しいのか、まじめに議論した方が良いのではないかと思う。

ちなみに、
分子の蓄熱比でいうと、大気中に最大で４％をしめる水蒸気は、たった０．０４％しかない
二酸化炭素(CO2)の１００倍程度あるらしい。
つまり、大気中の蓄熱比で言えば、１００００倍の差があるのですよ。

二酸化炭素(CO2)の影響なんて、本当にあるのだろうか
こんなに全世界を恐怖のどん底に落とし騒がせておいて、密かに大儲けしている人間が
大勢いるのではないか、とさえ思ってしまいます。

皆さんは、どう思いますか？

では、また。